06.02.2009
Compte rendu succint de la RPN du 3 février
Pourquoi cette nouvelle RPN ?
1- Le protocole de mai-juin 2008 (retrouver le texte initial ici) soumis à la signature des OS n’a pas recueilli de signature. C’est un échec surtout pour l’employeur qui n’a pas su entendre l’expression de ses collaborateurs et de leurs organisations syndicales. Depuis cette date, ils n’ont de cesse de demander la réouverture des négociations
2- Le problème persiste, les inspecteurs sont en colère et de nombreuses actions se poursuivent dans les Urssaf.
A l’occasion de cette réunion à l’Ucanss, les Inspecteurs de l’Urssaf de Paris ont décidé d’être en grève afin de faire aboutir leurs revendications de reconnaissance de qualifications qu’ils ont chiffré à 60 points pérennes et non résorbables, revendication que seule, notre organisation a défendu au cours de ces négociations.
En préalable de cette RPN, nous avons demandé l’engagement de l’Acoss d’affirmer que toutes les lettres qu’ont reçu les inspecteurs qui n’avaient pas contrôlé pour le compte de l’Unédic soient considérées nulles et non avenues et d’affirmer qu’aucune sanction ne sera prononcé vis-à-vis de ces collègues. A ce jour, l’Acoss n’a fait aucune promesse. Nous y reviendrons à la RPN du 10 février.
Nouvelles propositions de l’Ucanss/Acoss :
˛ le niveau 7 reste la cible du métier d’inspecteur
˛ le nombre de parcours N6/N7 augmente et passe de 450 à 500 sur 3 ans
˛ assortir cet affichage d’un chiffre clé : au minimum 75% des personnes éligibles au dispositif, soit plus de 4 ans d’ancienneté, doivent obtenir le niveau 7 dans les 3 ans
˛ réduire les délais : une première vague au titre de l’année 2008 avec un effet au 1/6/2008, une deuxième avec effet au 1/6/2009 et la troisième avec effet du 1/1/2010
˛ le financement spécifique de l’Acoss qui ne s’imputera pas sur le GVT « normal » de chaque Urssaf
˛ retirer la commission régionale prévue dans le texte précédent mais garder une logique d’évaluation
˛ pour les inspecteurs de plus de 4 ans d’ancienneté et ne parvenant à obtenir le niveau 7, mise en place d’un suivi individualisé et d’un accompagnement particulier
˛ la prime de résultat pour les Inspecteurs ayant déjà le N7 est retirée de l’accord. Elle est remplacée par une orientation de l’Acoss d’une priorité d’attribution de points de compétences.
˛ sur les autres parties du texte initial, pas de modification fondamentale uniquement sur une réduction de délai de carence ramené de 10 à 5 jours.
Nous sommes intervenus à plusieurs reprises et avons réaffirmé :
- la revendication des 60 points pérennes et non résorbables
- la non application de la règle des 105%, les points de compétences doivent rester acquis à l’Inspecteur lorsqu’il passe du N6 au N7
Par ailleurs, dans différentes réunions, nous avions émis plusieurs propositions et modalités afin de sortir de ce conflit :
- attribuer immédiatement 30 points à tous les inspecteurs en attente de la nouvelle classification, puis 30 points au moment de la classification
- élargir l’application de l’article 23 de la convention collective aux inspecteurs (15% d’itinérance plus 4% de contact avec le public)
NB. Pour une application de l’article 23 aux inspecteurs et même à l’ensemble des agents ayant un contact avec le public, il suffit de retirer la liste des bénéficiaires dans le règlement intérieur et de l’article le qualificatif technique après agent.
L’Uncanss veut faire vite. Le texte doit nous être envoyé rapidement. Dès que nous l’aurons, nous le communiquerons avec nos commentaires.
La prochaine RPN a lieu le 10 février à 14h.
Faites nous part de vos réflexions sur les nouvelles propositions de l’employeur.
13:50 Publié dans Info | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note




Commentaires
Ce projet ne correspond pas aux attentes des inspecteurs qui réclament une reconnaissance pécunière de leur haute technicité poussée depuis bientôt une décennie en avant alors que leur salaire a reculé face au coût de la vie sur la même période.
Seul un accord validant l'attribution de 60 points pérennes aux IR peut être accepté à ce jour.
Ecrit par : le manach | 06.02.2009
Le compte rendu de la RPN du 03/02/2009 représente une réelle avancée pour... 75% des inspecteurs éligibles au dispositif. Et les autres ?
Décryptage :
Prenons pour exemple un inspecteur éligible par son ancienneté, niveau 6, mais pas retenu par son directeur (sur quels critères ?) pour l'octroi du niveau 7; résultat des courses, pour lui : 0 €.
Prenons ensuite l'exemple d'un inspecteur déjà niveau 7 qui se voit attribuer PRIORITAIREMENT, comme la RPN le prévoit, des points de compétences supplémentaires.
Qu'est ce qui se passe dans cette situation (que nous rencontrerons tous dans nos organismes):
- on creuse encore plus l'écart de rémunérations entre les inspecteurs (pour faire strictement le même métier, les écarts atteignent déjà 600 € x 14 !)
- on démotive encore un peu plus les jeunes (pas besoin d'être devin pour prévoir que ce sont eux qui seront exclus du dispositif).
- en attribuant le niveau 7 à 75% des inspecteurs, le mouvement n'aura plus aucune consistance et les contrôles pour l'UNEDIC devront être réalisés par tous (y compris les laisser pour compte !)
De même, quand ces 25% d'inspecteurs restés sur la touche bénéficieront-ils du niveau 7 ? On ne sait rien si ce n'est la mise en place d'un suivi individualisé et d'un accompagnement particulier (du grand n'import quoi !!)
Pour les jeunes inspecteurs qui atteindront un jour les fameuses 4 années d'ancienneté ? Rien.
En analysant de plus près la RPN, on peut facilement s'apercevoir que le COMEX tente "d'acheter" les plus anciens car ce sont très souvent eux les plus mobilisés en cas de grève.
On est bien loin des 60 points pour tous.
Il parait qu' "A compétences égales, salaires égaux"; comme le disait Coluche certains sont plus égaux que d'autres.
Ecrit par : lol | 07.02.2009
Les propositions de l'Ucanss / Acoss ne sont pas très généreuses mais elles permettront néanmoins à plus de 500 collègues d'avoir une promo immédiatement ou à très court terme. Si le pourcentage de 75 % devient un minimum, alors oui il faut signer parceque cela garantie une progression pour les années à venir.
A l'heure d'aujourd'hui, le nombre de N7 tourne autour de 30 % seulement.
La progression est quand même importante.
De plus, l'Acoss : Ucanss revient sur l'usine à gaz qu'elle comptait mettre en place pour ce passage N6/N7.
Le risque de ne pas signer est clairement de tout perdre.
L'employeur a démontré qu'il était opposé catégoriquement à une distribution de points (que cela soit 60, 40 ou tout autre chiffre).
On peut supposer que s'il était prêt à s'engager la dessus, il aurait déjà formulé une proposition (du style 15 ou 20 points pour tous).
Concernant le boycott des contrôles Unedic, seuls 700 inspecteurs sur près de 1500 le font actuellement.
Cela alors qu'il n'y a pas (ou peu) de pression sur les inspecteurs boycottant.
On peut imaginer que lorsque les premières lettres d'avertissement, mises à pied ou autres mesures disciplinaires arriveront, il en restera peu sur les 700 à continuer le boycott.
la nous ne serons plus en position de demander une troisième ouverture de négociations.
Nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer.
parfois, il "vaut mieu un, que deux tu l'auras"
A méditer
Richard
Ecrit par : Richard | 08.02.2009
Comme LOL le prévoyait, on s'aperçoit que l'accord signé c'est de la M...
Et comme d'habitude, ce sont les syndiqués qui vont être arrosés !!!
Alors on peut vous dire un grand BRAVO.
Ecrit par : bbIR | 14.05.2009
Ecrire un commentaire